真理不辩不明，争论是一种激烈的交流，有价值的论争可以快速的修正自己的偏见与错误，达到学习与获得一致的目的。据说夫妻之间的经常争论的远远好于那些常年不争论的。

       我观察了生活中许多争论，可惜鸡同鸭讲、争强好胜的伤和气的争论太多了，总结起来，发现双方中的一方至少有一方，有如下问题：

       1、不冷静，被冲动的情绪淹没了理智，主宰了自己的口舌。静能生慧，静是万物之母，凡是吵吵嚷嚷的地方难以有真正的学问。争吵者总是不愿意静下心来面对根本的难以回避的现实问题。

       2、不诚实和外归因，外归因就是把原因归结到他人身上，不反思自己的问题。这是人性的特点，总是喜欢盯着他人的缺点，挂念自己优点。在争论中，很多选择对自己有利的主题反驳对方，避开对自己不利的主题。其目的不再是谈论讲道理，而是好胜斗气，取得表面的气势上的胜利，这个气势就是声音的大小和嚷嚷话语的多少。

       3、逻辑思维混乱，我观察了很多愤青，思维混乱如麻，难以理解其思想。辩论最重的是内在的逻辑，对内在逻辑的把握，是高质量谈话和论争的必要条件。

       逻辑思维混乱的表现有：
       a、好误解他人，你在说崇古等于作茧自缚，他就反驳说也不能一味标新立异而忘记了老祖宗，其实这是一个事物的两极，观点没有不同，却要就表面的语言不同争来争去，只能说逻辑思维能力差。

       b、双方的争论主题不同，甲说东主题，乙说西主题，典型的鸡同鸭讲。

       C、没有一个明确的争论主题，或者争论主题太大，双方都选择对自己有利的主题反驳对方，避开对自己不利的主题。这样就形成了诡辩。

       语言的后面是思维，而思维的内核是逻辑，把思维聚合起来就形成了观点，观念的争论是逻辑思维的争论，尽管经过了近半个世纪灌输西化的科学教育，但很多人的逻辑思维能力急待提升。

       如何做到有价值的论争，和建设性的沟通。我认为也是个人的修为，修到从上面三大原因的反面：
    
       1、以要冷静淡定，避免情绪化，不能做到百折不烦但可以做到为而不争，很多新思想、新观念让具有不同甚至相反观点的他人接受，不是一下子做到的，自己形成和接受一个观念都要很长的时间，推己及人，在现实生活中，很多是因为情感上接受了对方才认可对方的思想观点的，千万避免情绪上来、头脑发热攻击对方的短处和错误，攻击往往更加强对方坚持自己的见解和立场，实在是一种不明智的做法。《菜根谭》云：“人之短处，要曲为弥缝，如暴而扬之，是以短攻短；人有顽的，要善为化诲，如忿而嫉之，是以顽济顽。”

       很多沟通高手往往是先认可对方的部分观点或者是让对方充分表达之后，再在来就其中的几个关键不同点来沟通。

      2、诚实内归因，自己的思想观点也可能是错误与偏见，别人的观点不可能完全没有道理，发现之后要当面承认自己的错误，用真诚赢得他人的尊重。对方一时接受不了要给与他人足够的时间、空间来思考和回旋。
     
      3、要善于温暖与启发他人，，针对他人的观点最有建设性的，一条一条的讨论，这样最容易滤清思路，发现问题，让他人接受。有价值的论证是要启蒙人、引导人和转化人，这一个人的胸怀与耐心修为的考验。

     一句话，好的沟通者要往往是和颜悦色、诚实理性、海纳百川，这些都是修为良好的象征与自信成熟的是表现。

      上面的这些说来容易，做到却很不容易，让我们互相监督和共勉。